Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Помогите советом

Москва64 просмотров1 ответ

Истцом заявлено уточняющее требование в суде первой инстанции о признании доли в добрачной квартире на основании неотделимых улучшений
судом первой инстанции это требование удовлетворено, во второй (апелляции) отказано. получив отмену в апелляции в части решения, истец автоматом решился на компенсацию денежных средств за эти улучшения.
если шанс вернуть компенсацию в кассации или норм права у истца нет
спасибо

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Он кассаторам новое требование хочет обозначить? тогда по - любому получит отказ. а вот бороться на его месте я бы не переставал. автоматические решения ...они такие.. . не всегда правильные....

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить