Решить задачу

Сделка между Федоровым и Сидоров в силу ст.161 ГК РФ могла быть совершена в устной форме, т.к. минимальный размер оплаты труда с 01.01.2009 года составлял 4330 руб., а с 01.06.2011 - 4611 руб. Поэтому показания свидетеля могут служить надлежащими доказательствами совершения сделки. Поэтому суд должен вынести решение в пользу Сидорова. Но если бы цена сделки превышала 10-кратный размер минимальной оплаты труда, то тогда решение суда не могло быть в пользу Сидорова по причине того, что не соблюдена письменная форма сделки ( ст.160 ГК РФ). Если Федоров не мог подписать договор по причине болезни то данный факт не лишал его права на участие в гражданском обороте. В этом случае он должен был оформить у нотариуса или администрацией больницы доверенность на право заключения договора. У нотариуса за него должно было расписывается третье лицо- рукоприкладчик, о чем нотариус делает удостоверительную надпись в доверенности. Далее доверенное лицо вправе было заключить от его имени договор ( см. ст.160 ГК РФ). Однако это сделано не было. Несоблюдение письменной формы лишает Сидорова права ссылаться на показания свидетеля. Как видите ответ на задачу зависит от даты совершения сделки.