Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Может ли ип обратиться в компетентный суд или обязан обращаться только в третейский ?

Москва30 просмотров1 ответ

Между ооо (арендодатель) и ип (арендатор) заключен договор краткосрочной аренды. арендатор расторгает договор, о чём уведомляет арендодателя в установленные договором сроки и просит вернуть обеспечительный платёж. арендодатель не отвечает ни на одно уведомление. арендодатель без оснований не возвращает обеспечительный платёж при расторжении договора. в договоре есть третейское соглашение. может ли ип обратиться в компетентный суд (например в московский арбитражный суд) или обязан в только в третейский ?
у арендатора есть подозрения, что третейский суд может быть в сговоре с арендодателем или просто "проплачен".

Ответы сообщества 1

Ответить

Для ответа на ваш вопрос надо смотреть материалы дела, так как в большинстве случае третейские оговорки признаются недействительными

ответ ижевского вреден по своей сути, ибо если название третейского суда не указано, то третейское соглашение считается незаключенным и не подлежит применению

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить