Может ли слушатель в судебном заседании у мирового судьи стать свидетелем в апелляционном разбирательстве.

Теоретически - да, т.к. исходя из норм ГПК в апелляционное производство могут быть представлены доказательства,не исследованные судом первой инстанции. Однако, следует различать,основания привлечения в качестве свидетеля.Если свидетель являлся слушателем в судебном заседании и предметом апелляционной жалобы являются процессуальные нарушения,допущенные мировым судьей, то показаний свидетеля явно недостаточно и суд апелляционной инстанции,очевидно, отнесется к ним критически в случае,если в протоколе судебного заседания нарушения судьи не отражены и замечания на протокол судебного заседания не подавались, т.к. протокол с/з является единственным документом подтверждающим или опровергающим доводы сторон о допущенных нарушениях. В том случае, если показания свидетеля касаются фактических обстоятельств дела, то сторона, ссылающаяся на показания свидетеля должна обосновать причины, по которым допрос указанного свидетеля был невозможен в суде первой инстанции.При этом следует учесть, что присутствие свидетеля в зале с/з в ходе рассмотрения дела по первой инстанции может стать основанием для критического отношения суда.И еще нюанс: обстоятельства, которые по закону могут быть подтверждены только определенными доказательствами, не могут подтверждаться показаниями свидетеля. Например, договор купли-продажи или займа не может быть подтвержден показаниями свидетеля.