Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Помогите авто юристы и автомобилисты!

Москва70 просмотров1 ответ

У моего мужа сломался автомобиль, ему срочно пришлось ехать на работу и он взял мое авто. в страховку мою вписан он не был ( страховая росгосстрах, асаго) . попал в аварию, где его признали виновным по п. 10.1.
но сотрудники гибдд не вынесли штраф за отсутствие страховки у мужа, он показывал мою страховку.
потерпевший был застрахован в каско ( страховая ингосстрах) . его страховая компания выплатила ему деньги. потом ингосстрах отправил претензию о возмещении росгосстраху.
рос-х в свою очередь деньги ингос-ху выплатил . на данный момент рос-х подал в суд на моего мужа о взыскании денежных средств по регрессу.
мне не понятно, разве рос-х не должен был отказать в выплате ингос-ху? а ингост-х в свою очередь уже подать в суд на моего мужа? законные основания для управления автомобилем разве не нарушены?
я не вижу в этой ситуации возможность оспорить сумму выплаты, ее преподносят как априори верную. как по-вашему, должен ли был рос-х выплачивать ингос-ху деньги? или должны были отказать?

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Вы совершенно правильно рассуждаете. ваша страховая не должна была платить за вашего мужа, так как его ответственность не была застрахована. то есть, они произвели выплату страховой потерпевшего без законных к тому оснований. поэтому требовать ее в порядке регресса с вашего мужа у них нет правовых оснований.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить