Нарушение 135-фз
Просмотрен 162 раза
Задан 2011-07-14 10:59:32 +0400 в теме "Гражданское право" из г. Москва
Задан 2011-07-14 10:59:32 +0400 в теме "Гражданское право" из г. Москва
Нарушение 135-фз Прокуратура написала представление о нарушении п. 11 ч. 18 стю 135-фз "о защите конкуренции" организация заключила договор ОМС гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на 1 год на сумму 5 тысяч с Росгострахом. прокуратура утверждает что это противоречит вышеназванной норме права. а как же 94-фз где прописано что такие договоры можно заключать и без конкурсов если сумма меньше сто тысяч! об этом прокуратуре так и сказали. а они утверждают что нужно лучше читать 135-фз. кто прав!?!?что им ответить!?
Ответов (1)
Роман Альбертович Лепехин
Этот юрист из города Москва
2011-07-14 10:59:33 +0400 Сообщить администрации
2011-07-14 10:59:33 +0400 Сообщить администрации
В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе создание участнику торгов или нескольким участникам торгов преимущественных условий участия в торгах. договора, соглашения, конкуренция ответ должен основываться на правоприменительной практике, с ссылками на какой то закон) в инете, много, по этому поводу, но однозначного ответа нет, поскольку у нас не прецедентное право, то в каждом конкретном случае нужно разбираться, имея все документы, а не только условия.