ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Заведено гражданское дело. Выясняется, что ответчик находится под стражей в СИЗО. Может ли сам суд настоять на вывозе?
Заведено гражданское дело. Выясняется, что ответчик находится под стражей в СИЗО. Может ли сам суд настоять на вывозе? Предыстория: у истца по гражданскому делу есть ответ следователя о задержании ответчика. Но неизвестно, в каком именно СИЗО содержится. Плюс истцу не совсем выгодно присутствие ответчика в судебных заседаниях (по гражданскому делу есть и еще ответчики, которые не задержаны и показывают чрезмерную активность - сама судья уже "воет"). Понятно, что пока он не признан виновным, может сам настоять на своем присутствии в гражданском процессе. Но непонятно следующее. 1. Как ему будут высылаться повестки? 2. Может ли сам суд затребовать определить его местонахождение (в каком СИЗО) исключительно по своей инициативе? 3. И опять-таки, по своей же инициативе, настоять о вывозе? В теории-то ясно, что суд "может всё", но как такими случаям на практике обстоит дело?
Ответы сообщества 1
Ответить
Здесь судья по гражданскому делу по своей инициативе вряд ли будет настаивать на явке. Если, конечно, этого не требуют обстоятельства дела. Главное - как захочет арестованный (задержанный). У него есть право участвовать в суде, либо нанять адвоката. Если он будет настаивать на личном участии - его должны конвоировать из СИЗО в гражданский суд. Пока он не признан виновным в совершении преступления - пользуется всеми гражданскими правами. Может написать соответствующее заявление начальнику СИЗО
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.