Вопрос по судебной практике.

Правда что сейчас такого нет? раньше было так если ответчик на суд не является два раза, то на третий раз иск удовлетворялся автоматически. (при том что ответчик извещен, не заявлял ходатайств на рассмотрение дела в его отсутствие, или у него не было уважительной причины для пропуска заседания то бишь просто забил) я слышал что сейчас такого нет. ответчик может не являться он извещен ходатайств не заявлял уважительной причины для неявки нет то процесс идет и удовлетворение иска зависит от всего доказательств например.

еще такой вопрос является ли больничный лист уважительной причиной для пропуска заседания? мне говорили когда я заявлял ходатайство о переносе и прикладывал больничный лист что это не является уважительной причиной и что все решат без меня и переносить ничего не будут.