Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Гражданское право

Коллеги, вопрос по толкованию 1068 гк рф.

Москва · 19.05.2015 · 63 просмотров

Вот ее содержание:
статья 1068. ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

но в данной статье нет упоминания о том, что в каких случаях работодатель возмещает вред. а если к примеру лицо которому причинен вред не заявляет требования к возмещению а обращается напрямую к работнику, что в данном случае? вправе ли этот работник сослаться на 1068 гк, указав что вред за работника должен быть взыскан непосредственно с самого работодателя?
я понимаю, что работодатель потом в праве взыскать этот вред с работника, прошу ответить на вопрос коллеги.

Ответы сообщества 1

Юрий Игоревич Назаров19.05.2015

Чего-то вы создаете проблему которой нет.

статья 1064 гк рф

общие основания ответственности за причинение вреда

законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

это как раз тот случай (кроме него есть еще ст. ст. 1073 - 1076 гк рф).

поэтому надлежащий ответчик, указанный законом, в данном случае - работодатель.

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.