Можем ли мы подать апелляцию по делу об отказе в удовлетворении иска и какими статьями закона мотивировать свою правоту?

Произошло дтп. ущерб был небольшим, в пределах 25 000 р. по состоянию на 2013 г. вызвали аварийного комиссара, с которым оформили схему дтп. со схемой были согласны оба участника дтп. в страховой компании виновника, при оформлении извещения о дтп, виновник от всего отказался и указал в извещении, что на его машине нет вмятин от этой аварии и вообще он ни с чем не согласен. страховая компания ответила нам отказом в выплате, указав на то, что не представляется определить виновника дтп и предложением подачи в суд на виновника. мы подали иск в суд на виновника. не смотря на то, что у нас были все доказательства о вине в дтп второго водителя и экспертное заключение, судья отказал в удовлетворении иска полностью (даже утраченную стоимость мы не взыскали с виновника), ссылаясь на то, что подать в суд мы должны в страховую компанию виновника, раз его ответственность была застрахована на момент аварии. с одной стороны мы согласны с этими доводами, но с другой - виновник дтп сам отказался от всего при оформлении документов в ск. вопрос: можем ли мы подать апелляцию по делу об отказе в удовлетворении иска и какими статьями закона мы можем мотивировать свою правоту о том, что все-таки имеем право возместить ущерб с виновника дтп?