Что такое плагиат.

Происходит от лат. plagiatus, от лат. plagio «похищаю». .

"плагиат" - одно из наиболее часто употребляемых начинающими авторами слов. здесь и страх за свои кровные, выстраданные произведения ("а вдруг украдут?! "), и опасение самому оказаться в неловком положении ("а вдруг я нечаянно использую в своем произведении чью-то идею или сюжет, и меня обвинят в плагиате? " или даже "а вдруг кто-то уже писал на эту тему? "). с тех пор как была изобретена письменность (а до нее существовало устное творчество) , все основные сюжеты давным-давно рассказаны и пересказаны. антропологи находят сходные мифы у народов, населяющих разные уголки нашей небольшой планеты. так что же на самом деле является плагиатом?

давайте для начала определимся с терминами. в литературе принято различать плагиат, влияние, заимствование, подражание и стилизацию.

плагиат (от лат. plagio - похищаю) - вид нарушения прав автора или изобретателя. состоит в незаконном использовании под своим именем чужого произведения (научного, литературного, музыкального) или изобретения, рационализаторского предложения (полностью или частично) без указания источника заимствования. уголовно наказуемое деяние в соотв. со ст. 146 ук рф.
понятие плагиата неразрывно связано с понятием авторского права (см. здесь) .

влияние литературное - сложный, с методологической точки зрения, вопрос истории литературы и психологии творчества. соблазнительна мнимая легкость установления влияния: в литературных произведениях не мало моментов сходных или даже совпадающих. <…> к чистым "влияниям", пожалуй, следует отнести "внушения", тот "психический автоматизм", который часто идет вразрез с творческой индивидуальностью автора и от коего ему трудно освободиться. и вряд ли необходима для возникновения этого подражательного рефлекса высокая оценка влияющего произведения или автора, как утверждают некоторые из исследователей. люди подчиняются далеко не всегда тому, что они сознательно одобряют; напротив, подчиненность тем глубже и прочнее, чем более смутны и иррациональны его мотивы. как раз отрицание зависимости, выражающееся в жестокой критике произведения или человека, иногда - косвенное подтверждение, свидетельствующее о бессилии освободиться от этой зависимости.. .пренебрежение к подражаемому часто лишь средство самообмана. не исключено также и вполне сознательное отрицание автором несомненного для него влияния. лишь на почве детальной психологической биографии возможны хотя бы более или менее вероятные суждения о нем в каждом проблематичном случае; в пределах научного исследования в настоящее время осуществимо лишь создание своего рода "литературной аналогики", представляющей собой, независимо от тех или иных психологических причин, предметно-оценочный анализ литературных совпадений. вопрос же о том, обязан ли автор данным, наводящим на аналогии, моментом своего произведения воздействию другого писателя или себе самому, сейчас неразрешим, да и вряд ли вообще дан будет достоверный ответ на него. исключение составят такие случаи, о которых имеются достоверные положительные показания самих авторов, подтверждаемые тщательным критико-психологическим анализом, или т. п. "клише"; благодаря последним легко установить косвенную, то есть психологически несущественную, зависимость от автора образа или мотива, ставшего "общим местом". от "влияния" надо отличать сознательное заимствование, использование продукта чужого творчества, как материала, самостоятельно претворяемого. так, шекспир заимствовал сюжеты своих произведений, гете - сюжет "фауста" и т. д. сознательное подражание может также не быть влиянием, когда автор осуществляет им лишь свои творческие цели, например, пародийные.