Обжалование определения арбитражного суда об отказе в наложении ареста на имущество должника.

Такая ситуация. суд отказал в наложении ареста на имущество должника по следующим основаниям : не указана стоимости этого имущества, договор купли-продажи недвижимого имущества*** не может считаться надлежащим доказательством затруднительности исполнения судебного акта принятого в рамках настоящего дела т. к не относится к предмету спора (ответчик продает имущество, однако по другому объекту), заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
таким образом, суд приходит к выводу, что доводы заявителя о возможных последствиях, носят лишь предположительный характер и ничем не подтверждены.
при таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.
таким образом, требования представителя истца об обеспечении иска являются беспредметными, несоразмерными, неправомерными и не подлежат удовлетворению.
в общем вот ссылка на определение http://kad.arbitr.ru/pdfdocument/60309080-a078-4c37-b986-e56c4402e6f6/a83-4545-2015_20151118_opredelenie.pdf . может кто подскажет стоит ли обжаловать или не стоит. спасибо!