Действительна ли сделка?

Уважаемый ! разъясняю вам, что согласно ст. 168 гк рф сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

в соответствии с п. 2 ст. 162 гк рф несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон.

в силу п. 1 ст. 808 гк рф договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

тем самым, положения ст. 808 гк рф действительно требуют заключения оспариваемого договора займа в письменной форме. однако законодатель прямо не указывает, что несоблюдение этого правила влечет недействительность договора займа.

согласно п. 1 ст. 162 гк рф несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

в законодательстве не содержится такого основания для признания сделки недействительной, как несовпадение даты написания расписки и даты передачи денег.

согласно п. 1 ст. 807 гк рф договор займа считается заключенным с момента передачи денег. поскольку для оспариваемого договора законом предусмотрена простая письменная форма, а ее несоблюдение не влечет за собой недействительность сделки, лишь ограничивая перечень доказательств, на которые стороны сделки вправе ссылаться в подтверждение сделки и ее условий, с учетом принципа свободы договора, закрепленного в ст. 421 гк рф.

резюме: 1) недействительной суд признает расписку, если ее исполнило недееспособное лицо или решение о дееспособности принято, но не вступило в силу. если долговая расписка была написана до наступления недееспособности, то ответственность несут опекающие его лица. 2) недействительной может быть признана расписка, если в ней нет ясного указания получения денег. 3) заемщик должен написать своей рукой, что получил и пересчитал денежные средства, причем сделал это без угроз и не под действием безвыходности. p.s. иные варианты надо "смотреть" специально...