ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Вопрос про авторские права на перевод зарубежных статей с английского на русский язык
У меня есть желание начать развивать одно интересное направление в россии, в своём блоге, зарубежные коллеги составляют очень интересные статьи на эту тему, которыми бы хотелось поделиться с русскоязычными пользователями, но я так понимаю, перевод их статей будет являться нарушением их авторских прав. вопрос заключается в следующем - что именно подразумевается под словом 'перевод'? если я переведу статью, опустив некоторые моменты, возможно добавив свои, и заменив некоторые слова синонимами, то это по сути уже не будет являться переводом, а будет моей собственной статьей? как правильно трактовать этот термин на уровне закона?
Ответы сообщества 1
Ответить
Перевод это результат деятельности переводчика — устный или письменный текст. закон об авторском праве не трактует это, так как и так ясно. перевод - это самостоятельное произведение, права на него принадлежат переводчику (ст. 1260 гк рф), только использовать его разрешено с согласия правообладателя оригинала. именно он и будет решать можно ли или нет вам использовать статью с опущенными моментами, к примеру, или с синонимами. собственной статьей будет являться максимально сильно переработанный текст (неважно на ин. языке или на русском оригинал), который будет абсолютно не похож на оригинал, поэтому одни синонимы не помогут. если автор подаст в суд, то там проведут экспертизу на проверку текста, его уникальности и совпадения с оригиналом.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.