ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Как можно выиграть суд?
Добрый день. у себя в группе в контакте разместили фото. (фото кухни) пишет девушка что фото принадлежит ей и просит убрать, прислала свидетельство которое зарегистрировано в базе данных российского авторского общества копирус. название произведения : название сайта . это фото размещено на этом сайте. мы с этого сайта не брали фото, откуда именно уже не помню. если не уберем фото, она подаст в суд и фас. как она докажет что именно с этого сайта мы взяли фото? и если к тому моменту фото уже не будет у нас в группе? мы нигде не указывали что фото (фото кухни) это наша работа и что принадлежит нам. у нее фото чуть отличается от нашего. на нашем фото с надписью, у нее без. разве в данной ситуации не действует закон о свободе информации? что каждое фото размещенное в интернете в свободном доступе?
Ответы сообщества 1
Ответить
Свобода, в известной степени, существует в отношении сбора (получения) информации и использования ее для личных некоммерческих и непубличных нужд.
при публичном размещении чужого произведения (в данном случае, произведением признается фотоизображение), вы обязаны указать автора и (или правообладателя или, хотя бы, источник (предварительно убедившись, что у источника есть права на произведение, а не "просто потому, что оно там было" ).
если размещение преследует любую из целей, которые можно признать коммерческими, вы обязаны получить письменное разрешение правообладателя произведения (фактически, речь о договоре, об условиях использования произведения).
если права на фото начнут соблюдаться надлежаще, стране потребуется существенно больше фотографов, как вы понимаете, а хорошие фотографы начнут зарабатывать существенно больше (в частности, благодаря плате за множественные копии их произведений).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.