Объект гражданских прав подскажите

Информация как объект гражданских прав (с учетом того, что результаты интеллектуальной деятельности согласно ст. 128 гк терминологически выведены за «пределы информации») оказывается, с одной стороны, формально «задействована» в чрезвычайно узком спектре своих многочисленных значений, а с другой — без введения ограничений по материальным носителям — в весьма широком. уходя от прямого установления правового режима информации, законодатель оперирует терминами «документированная информация», «информационные ресурсы», придавая им статус объекта права собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления (ст. 6 федерального закона «об информации, информатизации и защите информации»). здесь, как и в упоминавшемся законе рф «о недрах», решение вопроса о правовом режиме информации дальше вещных прав и, так сказать, передовых методов документалистики не продвинулось ни на шаг. более того, благодаря названным и другим законам, касающимся информационной сферы, сформировалась своего рода «проприетарная» концепция информации, имеющая, правда, свою ахиллесову пяту: для признания этой концепции жизнеспособной необходимо или отождествить информацию с вещью, или доказать, что право собственности является не только вещным правом.

существуют три базовых правовых режима информации, отвечающих ее природе как блага особого рода.
→первый из них заключается в применении механизма запрета использования преднамеренно открытых сведений, в основу которого положен институт исключительных прав.
→второй состоит в применении механизма запрета на доступ к преднамеренно закрытым сведениям, в основу которого положен институт тайны.
→третий реализуется через механизм общего дозволения на равный доступ к преднамеренно открытым сведениям, в основу которого положен институт общественного достояния.
....при этом изменение правовых режимов информации может осуществляться только в направлении от режима тайны к режимам исключительных прав или общественного достояния. обратный процесс невозможен. эти режимы характеризуют статику информационных отношений, объектом которых являются сведения. динамика информационных отношений лежит в сфере обязательственного права. ее общей основой выступают нормы ст. 129 гк. данный аспект информационных отношений в настоящей работе мы не затрагиваем, ибо он является предметом отдельного анализа, как и иные проблемные стороны информационного законодательства.

таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. информация является благом особого рода, отражающим на прагматическом уровне ее социальную и коммерческую полезность (ценность) для участников гражданских правоотношений.

2. информация как благо особого рода не тождественна материальному носителю, хотя и связана с ним определенными отношениями. нематериальных носителей информации не существует.

3. информация всегда находится в связи с конкретным материальным носителем, оставаясь инвариантной тому из них, на котором зафиксирована в данный момент времени.

4. объекты интеллектуальной собственности являются одной из форм проявления информации, что исключает корректность отнесения последней к их числу и конструирование модели правового режима информации только на основе механизма исключительных прав.

5. служебная и коммерческая тайна, отождествляемые в ст. 139 гк с информацией, должны рассматриваться не в качестве объекта гражданских прав, а в качестве правового режима информации. любая тайна — это не объект права, а правовой режим объекта.

6. закрепленная в законе рф «об информации, информатизации и защите информации» юридическая конструкция документированной информации, в основу которой положен режим вещных прав, не является надлежащим и адекватным инструментом, обеспечивающим правовую охрану и гражданский оборот информации. ↓↓↓