ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Вопрос о направлении постановления о возбуждении исполнительного производства
Должник не получил постановление о возбуждении исполнительного производства, обратился в суд с иском об обжаловании бездействия пристава. однако, в судебном процессе выяснилось, что пристав направлял постановление посредством частной курьерской фирмы с которой у приставов был заключён договор об обслуживании. в результате приставу этот самый курьер доставил какую-то самодельную справку о том, что должник по указанному адресу не находится, что не соответствует действительности. вопрос - законны ли такие действия пристава по такому оригинальному направлению постановления? насколько мне известно согласно норме закона об исполнительном производстве пристав может с согласия лица поручить ему доставить документ, но может быть это касается только физического лица, и никак не связано с "просьбой" к частной фирме, которая вовсе не просьба, а договорные отношения? мне кажется что такая фирма может быть не беспристрастной и заинтересованной в не доставлении постановления. может у вас практика есть по такому вопросу?
Ответы сообщества 1
ОтветитьВозьмите данные на почте россии что не каких уведомлений вам не поступало,... вообще бред, таким темпом скоро на сайтах будут уведомлять и твердить о законности! пристав исполнитель может в выше указ статье, вручить под расписку только вашему близкому родственнику ( при этом содерж фактич известно). но тут получается что пристав разгласил личную информ должника, по ее же логике...
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос