ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Доказательства в апелляционной инстанции (новые или уточняющие)
В апелляционной инстанции истец ссылается в качестве доказательства например на п. 1 закона, который был в первой инстанции.
но в тоже время дополнительно в апелляционной инстанции уже ссылается на п. 2 данного закона.
прошу вас пояснить следующее.
это будет, как новое доказательство, которые не заявлены в первой инстанции или это уточняющие доводы истца по данному закону.
Ответы сообщества 1
Ответить
138 фз гпк
статья 322. содержание апелляционных жалобы, представления
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным
2. в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. федерального закона от 09.12.2010 n 353-фз)
статьи и пункты закона это основания, которые могут меняться, а вот чем будите доказывать эти основания это доказательства.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.