Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

При подаче кассационной жалобы можно ли утверждать, что прежний юрист дал неверную оценку, прокатит ли, примут жалобу?

Москва41 просмотров1 ответ

Юрист на процессе на вопрос судьи ответил что признает акт выезда и фиксации нарушения, и не отрицал нахождение дома в охранной зоне. в действительности же акт составлен настолько коряво, что читать смешно, даже банального масштаба на схеме нарушения охранных зон нет. задача, чтобы кассацию приняли, и рассмотрели, а не отписались по 390 гпк, то что любую жалобу примут я итак знаю

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Масштаба нет-...это конечно существенный повод поломать апелляцию... юриста, заявитель жалобы выбирал себе сам, суды первой и апелляционной инстанции его не навязывали заявителю... и то, что он непрофессионально сработал- это не ошибка судов предыдущих инстанций... если бы на стадии апелляции вы бы еще обратились с просьбой рассмотреть жалобу по правилам суда первой инстанции (притянув за уши к ч. 5 ст. 330 гпк рф), тогда бы еще можно было по новой рассматривать иск, а суд кассационной инстанции дело по существу не рассматривает, а дает оценку действию судов предыдущих инстанций. полномочия суда кассационной инстанции определены ст. 387 гпк рф...

так что, по всей видимости - "до свидания, гуси"...

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить