Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Как правильно обжаловать определение суда первой инстанции

Москва45 просмотров1 ответ

Мне пришло о почте решение суда на котором я не присутствовала так как не получала повестку, истец был банк и суд принял к рассмотрению расчет банка и счел его верным, но я этого расчета не видела и считаю что суд принял не надлежащее доказательство по делу. решение надо было обжаловать в течении месяца после того как оно изготовлено в окончательной форме. но я ошибочно посчитала что срок будет исчисляться с момента получения решения на руки. когда писала апелляционую жалобу указала что получила решение такого то числа и ходатайствую о восстановлении пропущенного срока и прошу отменить решение так как суд принял не надлежащее доказательство и меня лишили права защищать свои права. на данный момент получила определение суда первой инстанции об отказе в восстановлении пропущенного срока. определение может быть обжаловано в областной суд. у меня вопрос как правильно сейчас это сделать, какая должна быть жалоба частная или апелляционная, нужно ли платить гос пошлину и чем аргументировать сейчас. очень прошу мне помочь. заранее всем спасибо.

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Должна быть частная жалоба на определение суда его вынесшего. если суд удовлетворит вашу жалобу, то вы будете писать ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить