ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Правомерно ли заключение договора оказания услуг председателя тсж с самим собой на выполнение обязанностей председателя
Правомерно ли заключение договора возмездного оказания услуг на выполнение обязанностей председателя правления тсж председателя правления тсж с самим собой (эти же обязанности она должна выполнять по уставу). причем она ежемесячно получает вознаграждение по смете доходов и расходов а тут дополнительно единожды возник такой договор и по нему выплачены ей деньги и за этот же месяц ей были получены отпускные. можно ли взыскать ущерб. если можно дайте ссылку на закон.
Ответы сообщества 1
Ответить
Договор заключен не "с самим собой", а заказчик - тсж в лице председателя (абсолютно законная формулировка), с одной стороны, председатель как физлицо - с другой.
в силу пп. 8.1 п. 2 ст. 145 жк рф утверждение смет доходов и расходов тсж относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. если смета, включающая расходы на оплату услуг председателя тсж утверждена, то заключение договора правомерно.
на основании положений п. п. 1 и 3 ст. 147 жк рф руководство деятельностью тсж осуществляется правлением товарищества. правление тсж избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов тсж уставом товарищества.
подпунктом 11 п. 2 ст. 145 жк рф установлено, что общее собрание членов тсж, являющееся высшим органом управления тсж, определяет размер вознаграждения, в частности, председателя правления товарищества.
в соответствии со ст. 17 тк рф трудовые отношения в результате избрания на должность возникают, если избрание на должность предполагает выполнение работником определенной трудовой функции.
поскольку ст. 149 жк рф на председателя правления тсж возложена обязанность выполнять определенные функции на этой выборной должности, его деятельность можно отнести к трудовой деятельности физического лица.
ответ отражает субъективное мнение, не является рекомендацией, изложенная информация не является юридически значимой и не может заменить очную юридическую консультацию с правовым анализом имеющихся документов.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.