Есть основания предполагать о занижении рыночной стоимости автомобиля экспертом-оценщиком

По существу вопроса : при исследовании экспертом 29.08.2016 был проведен визуальный осмотр представленного на оценку транспортного средства. целью осмотра являлось определение технического состояния объекта, соответствия данных представленных заказчиком. оценщик отмечает, что в рамках выполнения работы по оценке не проводилась техническая экспертиза, ревизия и техническое освидетельствование объекта оценки с использованием инструментальных методов исследования. заключение о техническом состоянии составлялось на основании осмотра объектов оценки и анализом представленных документов, о сроках и условиях эксплуатации....
....
автомобиль предоставленный на оценку не имеет видимых повреждений, корректировки по техническому состоянию автомобиля не производились....
в итоге :
на оценку представлены следующие объекты :
1. автомобиль ******.

неисправности выявленные при осмотре : неисправна акпп, коррозия, износ резины****, сколы лкп, ржавчина, вмятины.
....
в заключении о рыночной стоимости объектов оценки :
....оценщик пришел к выводу, что рыночная стоимость тр. ср-ва по состоянию на 08.03.2016 составляет ***.
хотелось бы услышать профессиональное мнение по данному вопросу, оссобенно по поводу определения неисправности акпп, ходатайства в суд назначении и повторной независимой экспертизы
не говорю уже об отсутствии подписей эксперта -оценщика в отчете об оценке #46/1 представленных в суд.