Процессуальный вопрос по судопроизводству

Дело такое. ресуроснабжающая организация подала иск в мировой суд о взыскании с меня задолженности. одновременно на эту ресурсоснабжающую организацию по тем же основаниям в мою защиту подала иск прокуратура. решением мирового суда вынесение его решения было отложено до вступления в силу решения районного суда. решение районного суда, а после апелляции и областного суда вступило в законную силу, и обе эти судебные инстанции поддержали прокуратуру и вынесли решения в мою пользу. однако мировой суд принимает странное решение. он прекращает дело но не на основании своего ранее принятого решения о вступлении в законную силу решения районного суда, а на основании отзыва иска ресурсоснабжающей организации ко мне, которое поступило в мировой суд уже после вынесения решения апелляционной инстанции. законно ли такое решение и обоснование в прекращении дела мирового суда? ведь решение апелляционной инстанции уже вступило в законную силу, и лишь после этого ресурсоснабжающая организация отозвала иск ко мне. если не законно, то помогите аргументировать жалобу на это решение мирового суда в районный суд