Должник взял у меня деньги по двум распискам 1ая расписка в 2006 году-500 т. руб., 2ая расписка в 2008 году 1800000 руб.

Должник ранее взял у меня деньги по двум распискам 1ая расписка в 2006 году - 500 000 рублей, 2ая расписка в 2008 году 1 800 000 рублей. часть долга должник погасил, осталось 900 000 рублей не погашенного долга. потом какое то время должник скрывался уклонялся от уплаты долга. когда удалось с ним встретится что бы не пропустить срок исковой давности, должник написал мне новую расписку на оставшуюся сумму долга 900 000 рублей не погашенного долга (я взял в долг 900 000 руб.). потом еще год обещаний. я обратился в суд с иском о взыскании долга. ответчик на суде заявил что эти 900 000 рублей он не получал. я как наивный честный человек сказал правду: что да! эти 900 000 рублей - это долг по ранее выданным распискам. тем самым судья посмеявшись надо мной отказал мне в иске мотивируя тем что деньги по данной расписке не выдавались, т. е. оказывается моя расписка безденежная. уважаемые господа юристы помогите как так - теперь получается что переписав расписку можно не платить по долгам? прошу подскажите как обжаловать и добиться справедливости. может у кого есть аналогичная выигрышная практика.