Коллекторы вымогают долг, который был аннулирован по решению суда, в чём подвох?

В 2014 году у меня был договор с пао ростелеком и решением мирового судьи был расторгнут акт передачи оборудования (роутера) в собственность. согласно тому акту я должен был в рассрочку оплачивать в течение года за роутер, но так как договор я расторгал, соответственно данный акт судья тоже расторг и взыскал в мою пользу выплаченную часть денег за роутер, обязал принять обратно от меня роутер. был составлен акт возврата роутера, исполнительные листы переданы приставам. все отношения с пао ростелеком прекратились в 2014 году, долга за оборудование не было, так как оно возвращено и акт расторгнут.

в 2016 году пао ростелеком заключает договор с коллекторами цз инвест и продаёт им якобы долг за оборудование. на мою претензию ростелеком ответил отказом. решение суда от 2014 года о том, что у меня долга нет, ростелеком игнорирует, в чём подвох?

я обратился в мвд, по статье вымогательство, думаю ещё подать иск к ростелеком о признании незаконными действий и взыскать за моральный вред. сейчас идёт расследование, однако цз инвест действует со своей стороны законно и сейчас они намерены взыскать с меня сумму, которую я фактически не должен никому.

что будет, если у цз инвест будет исполнительный лист и у меня будет исполнительный лист о признании незаконного договора пао ростелеком с цз инвест? какой исполнительный лист будет иметь большую юридическую силу?