Что было бы если бы ответчик заплатил истцу после слушания дела в данной ситуации?

Арендатор продал авто арендодателя по поддельным документам. арендодатель, он же истец, выиграл в суде и имеет документ о мировом соглашении. полиция после заявления пострадавшего начала поиски авто. ответчик протянул, намеренно, в надежде что полиция найдет авто и это улучшит его ситуацию в суде. авто возвращают пострадавшему. но чисто теоретически, а что если бы ответчик заплатил сумму по мировому соглашению? неужели у него был бы и автомобиль и деньги? или он бы стал должником не по своей воле? сотрудники полиции сказали: "наверное да. он обязан забрать свое авто и вернуть нарушителю его деньги". но что-то тут не клеится.