Здравствуйте. как вы считаете, стоит ли слабовольных граждан ограничивать в дееспособности?

Вот граждан, которые вследствие психического расстройства могут понимать значения своих действий или могут руководить ими лишь с помощью других лиц ограничивают в дееспособности, а слабовольных почему не ограничивают? по сути же на них легко надавить и они будут руководить своими действиями только по вашим рекомендациям, то есть руководить своими действиями они будут с помощью других лиц! разница только лишь в том, что один может руководить своими действиями с помощью других лиц из за своего психического расстройства, а второй может руководить своими действиями лишь с помощью других лиц из за своей слабой воли, которой могут воспользоваться некоторые лица в своих корыстных целях!