ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Кто несет ответственность за причиненный ущерб?
Мне принадлежит на праве собственности нежилое помещение, я на часть его нашел покупателя. нами был составлен предварительный договор купли-продажи и данную часть помещения я передал будущему покупателю для осуществления ремонта по акту приема-передачи. через несколько дней ремонта, в результате неосторожного обращения с огнем, помещение сгорело, а также сгорело еще примыкающее помещение гражданина иванова, который сейчас на меня подал иск. подскажите, кто несет ответственность за помещение я или тот по чьей вине это произошло, а также от предварительного договора купли-продажи мне какая-нибудь помощь будет, чтобы не брать на себя ответственность? по факту я никакого отношения к этому пожару не имею. как мне доказать это, какими документами, статьями, может судебной практикой.. выручайте, там счет на 90 миллионов рублей не за что.. а также заведено уголовное дело в отношении неустановленного лица.
Ответы сообщества 1
Ответить
По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 гк рф).
размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. по смыслу пункта 1 статьи 15 гк рф в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. в этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.
отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 гк рф). по общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 гк рф). бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 гк рф).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.