ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Из-за действий врача пациентка умерла. врачи признан виновным. хотим взыскать расходы и убитки. кто отвечает - врач или
Больница, где он работает? судья приняла иск к врачу гражданский, может больницу привлечь солидарно, или только больница отвечает и возмещает вред?
Ответы сообщества 1
ОтветитьПунктом 10 постановления от 26.01.2010 №1 «о применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» пленум верховного суда рф разъяснил, что при разрешении споров о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в которых субъектом ответственности выступают муниципальные учреждения, судам, исходя из положений п. 5 ст. 113 гк рф, следует учитывать, что унитарные предприятия отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом.
при этом собственник имущества предприятия, основанного на праве оперативного управления (казенного предприятия), несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.
учитывая субсидиарный характер ответственности собственников имущества учреждений (когда такая ответственность предусмотрена законом), следует привлекать таких собственников к участию в деле в качестве соответчиков в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 40 гпк рф.
пунктом 3 статьи 123.21 гк рф определено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом.
при недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 того же кодекса, несет собственник соответствующего имущества.
согласно п. 4 ст. 123.22 гк рф казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. при недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.
положениями статьи 322 гк рф предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное (ч. 2 той же правовой нормы)
в силу положений ст. 323 гк рф при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
согласно части 1 статьи 326 того же кодекса при солидарности требования любой из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме.
до предъявления требования одним из солидарных кредиторов должник вправе исполнять обязательство любому из них по своему усмотрению.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос