ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Угроза заявлением 0_о
Отдала мне одна особа пару месяцев назад телефон, и вот недавно заявляет отдавай телефон или напишу заявление в полицию. а телефон то этот скажем так вернуть не получается по причине его отсутствия у меня. наказывают за такое? и как? а может и что делать подскажете)
Ответы сообщества 1
ОтветитьЗаявление в полицию могут принять о привлечении к уголовной ответственности по ст. 159 ук рф за мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. но могут и послать в суд (что для вас будет вероятно лучше)
в то же время - нет простой письменной формы договора, обязательной в этом случае. нет договорных обязательств, сроков исполнения договора и цены сделки. в зависимости от того,, что скажут свидетели (дал попользоваться, а "друг" не возвращает или дал попользоваться, а "друг" продал и т. д.) возможно мошенничество или присвоение. если нет документов, подтверждающих намерения сторон, особенно, когда эти документы обязательны (письменный договор обязателен при стоимости сделки свыше 10 мрот. официальный для оформления сделок мрот на данный момент - 100 рублей) - нет и гражданско-правовой отве́тственности. статья 162 гк. последствия несоблюдения простой письменной формы сделки 1. несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
свидетели будут важны только при рассмотрении вопроса в сфере уголовного права
дело могут не возбудить, но при нормальном документировании и опытных ментах из этой фигни сделают ук рф статья 159. мошенничество даже при отсутствии свидетелей совершения сделки, отсутствии документов, отсутствии свидетельства требования возврата, при правильном изложении "своей версии" и показаниям "своих свидетелей", противоречащим показаниям заявителя, ничего легко не закончится. при фантазии и желании может быть ук рф статья 158. кража, а может и ук рф статья 161. грабеж или ук рф статья 162. разбой.
доказывайте невиновность в суде. презумпцию невиновности у нас еще никто не отменял, соответственно вы не обязаны доказывать свою непричастность к хищению. однако я бы все-таки постарался вспомнить где конкретно и с кем именно вы были в день и час, которое будет указано в заявлении о совершении вами кражи. доказательством как виновности, так и невиновности могут служить сведения и документы, полученные из любых источников, главное объективными данными подтвердить их достоверность и соответствующим образом задокументировать.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос