ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
По каким причинам гражданский кодекс рф не дает четкого определения понятию имущество?
Большое теоретическое и практическое значение имеет признание государством частной собственности. проблемы собственности в современных международных отношениях различны, но вместе с тем существенны. право собственности на недвижимость регулируется законодательством по месту нахождения недвижимости. так почему такие размытые формулировки в нашем законодательстве в столь ответственном вопросе, как собственность? где инициативность законодателя?
Ответы сообщества 1
Ответить
...
"гражданский кодекс российской федерации (часть первая)" от 30.11.1994 n 51-фз (ред. от 29.12.2017)
статья 130. недвижимые и движимые вещи
1. к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
к недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
2. вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.