Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Пример исследования помогите выбрать. (гражданское право)

Москва29 просмотров1 ответ

Курсовая работа. тема: защита чести, достоинства и деловой репутации/
подскажите объекты исследования, которые можно выбрать для курсовой. буду очень признателен.

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Тебе много надо? иск алишера усманова к алексею навальному.
ты можешь тупо открыть википедию.. статью о навальном.. на него там этих исков подавалось.. миллионы=))
==========
18 апреля 2011 года алексей навальный в своём блоге опубликовал сообщение, в котором цитировались результаты расследования фонда hermitage capital management о причастности предпринимателя владлена степанова к хищению денежных средств, а также было встроено видео, созданное на основе этого расследования [334]. 29 июля степанов подал на навального в суд иск о защите чести, достоинства и деловой репутации [335] и потребовал компенсации морального вреда в размере одного миллиона рублей [336]. 17 октября 2011 года суд принял решение удовлетворить иск частично и взыскать с навального 100 тысяч рублей, потребовав от него опубликования опровержения информации [337].
==========
в сентябре 2013 года навальный опубликовал в своём блоге критическую информацию о фонде развития гражданского общества и его руководителе константине костине, который подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, ибо был назван «аферистом», а возглавляемый им фонд — «специализирующимся на всякой чернухе, подделках, фальсификациях». в феврале 2014 года люблинский районный суд г. москвы частично удовлетворил иск костина, взыскав с навального 100 тыс. руб [365]. в мае 2014 года мосгорсуд подтвердил это решение и повысил компенсацию в 5 раз. навальный не согласился с решением суда, вступившем в законную силу: по его мнению, российские суды не увидели различия между утверждениями о фактах и оценочными суждениями. в конце июля на решение люблинского суда навальный пожаловался в европейский суд по правам человека [366]
===========
в апреле 2014 года заместитель председателя государственной думы рф сергей неверов подал в суд иск к навальному о защите чести и достоинства [367][368]. 24 апреля люблинский суд москвы удовлетворил иск неверова, признав сведения о якобы имеющейся у него незадекларированной собственности в подмосковном дачном кооперативе, которые навальный опубликовал 27 ноября 2013 года, не соответствующими действительности [369]. в июле мосгорсуд подтвердил решение люблинского суда, оно вступило в законную силу [370]. навальный оспорил это решение в еспч [371].
=============
в январе 2015 года алексей навальный в своем блоге обвинил сенатора и главу движения «антимайдан» дмитрия саблина во владении незадекларированной недвижимостью [386]. в ноябре 2015 года дмитрий саблин с супругой подали иск против навального о защите чести и достоинства, с требованием возместить моральный ущерб в размере 5 млн рублей каждому [387]. поводом для иска стало однако не январское расследование фбк, а пост навального от 12 июня, где, в частности, он называл «антимайдан» движением «в защиту имущества сенатора саблина, полученного в результате взяток и махинаций, благодаря женитьбе на дочери губернатора, укравшего миллиарды из бюджета московской области» [388]. суд признал алексея навального виновным и обязал его выплатить дмитрию саблину 408 тысяч рублей [389].
====================

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить