Коллеги, вопрос по исполнительному документу

Вопрос такой. имеется исполнительный лист изданный судом в рамках обеспечительных мер по гражданскому делу на изъятие и передачу автомобиля на ответственное хранение истцу. в исполнительном документе не указано место совершение исполнительных действий по понятным причинам, машина то на ходу. но тс четко в листе идентифицировано. лист подан по месту нахождения авто (то есть месту совершения исп. действий а не по месту регистрации ответчика), в заявлении так же указано место нахождения изымаемого авто. доказательств этого самого местонахождения нет, оно только подтверждается самим заявлением заявителя. пристав считает, что он должен вынести отказ, так как в самом исполнительном документе не указано место совершения исполнительных действий, что оно должно быть в самом листе, а не заявлении взыскателя. в фз "об исполнительном производстве" я не нашел подтверждения его правоты, но не нашел и обратного утверждения, некий пробел в праве. кто-нибудь знаком с такой судебной практикой, может пленум есть какой на этот счет? всем спасибо!