ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Возмещение судебных расходов. какие весомые доказательства нужны, чтобы доказать махинацию ответчика.
Существуют ли случаи в судебной практике, что мос гор суд изучив доказательную базу исцов, с которых ответчик и взыскивает деньги потраченные на юриста. отменяет реш. суда первой инстанции. подскажите, суд на какие факты может обратить внимание? истцы 1, мать одиночка офиц. не работает. 2, многодетная семья 4 ребёнка- доход по справке 2 ндфл до 10 000. 3, исцы не были должным образом оповещены почтой ( есть доказательство дата получения извещения через два дня после вынесения определения) . и нет подписей в расписке, в которой стороны осведомлены и тд. в деле. , но в определении сказано обратное.
Ответы сообщества 1
ОтветитьВ судебной практике ныне принято, что расходы подлежат взысканию "в разумных пределах"
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос