ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Адвокат направил жалобу в еспч минуя верховный суд. в отказе еспч указал на пропуск инстанции. есть ли вина адвоката?
Областной суд отменил решение районного суда о назначении "сервитута" к моему участку через участок вице президента палаты адвокатов. адвокат направил жалобу в еспч после областного суда минуя верховный суд. еспч не удовлетворил жалобу указав на пропуск инстанции. посылать жалобу в верховный суд времени не оставалось. участок остался без подъезда подскажите как правильно было сделать и есть ли вина адвоката?
Ответы сообщества 1
Ответить
Еспч впервые рассмотрел процедуру кассации по гражданским делам в президиумах областных судов и в верховном суде рф после внесения изменений в гражданский процессуальный кодекс (закон № 353-фз), вступивших в силу 1 января 2012 г.
еспч пришел к выводу, что эта инстанция должна быть пройдена лицами, планирующими обратиться с жалобой о предполагаемом нарушении их прав, гарантированных конвенцией. признание кассации средством правовой защиты, подлежащим исчерпанию, предоставит верховному суду россии возможность рассмотреть жалобу на предполагаемое нарушение права по конвенции в гражданском процессе и устранить такое нарушение перед тем, как этот вопрос поступит на рассмотрение в еспч.
суд полагает, что новый подход укрепит диалог между российской судебной системой и органами конвенции, в полном соответствии с принципом субсидиарности.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.