Имеют ли право без предварительного уведомления включить в основной список присяжных в суде?

Напишите заявление на имя директора школы, второй экземпляр с печатью себе.
вас по закону обязаны отпустить и возместить вам заработок.

можно ли отказаться?

несмотря на то что исполнение вышеуказанных функций является гражданской обязанностью гражданина, закон о присяжных заседателях предусматривает возможность отказа.

после того как человек получил соответствующее уведомление о явке в суд, ему необходимо в течение четырнадцати дней обратиться с письменным заявлением к председателю суда. в заявлении нужно указать конкретные причины, по которым лицо не может принимать участие в судебных заседаниях.

итак, если гражданина все же выбрали в присяжные заседатели. как отказаться? существует ряд фиксированных ситуаций, при которых можно избежать подобной участи.

отказ от участия в суде присяжных может быть принят в следующих законодательно установленных случаях:
1.у гражданина имеется неснятая или непогашенная судимость.
2.лицо в судебном порядке признано недееспособным.
3.гражданин числится на учете в наркологическом или психиатрическом лечебном учреждении (диспансере).
4.не знает языка, на котором ведется судебное разбирательство.
5.возраст - 65 лет и старше.
6.наличие заболевания или иного физического недуга (обязательно подтвержденного документально), которое мешает участию в процессе.
7.гражданин работает судьей, прокурором, следователем, дознавателем, нотариусом, адвокатом, сотрудником службы судебных приставов, таможенных органов, органов уголовно-исполнительной системы, а также лицом, осуществляющим частную детективную деятельность.
8.лицо является военнослужащим или священнослужителем.

во всех вышеуказанных случаях закон о присяжных заседателях позволяет отказаться от исполнения соответствующих обязанностей присяжного
так что не рекомендую отказываться.
любая обязанность предполагает юридическую ответственность за неисполнение этой обязанности. такая ответственность была предусмотрена в ст. 165.6 коап рсфср (в ред. закона рф от 16 июля 1993 г. n 5451-1 "о внесении изменений и дополнений в закон рсфср "о судоустройстве рсфср", уголовно-процессуальный кодекс рсфср, уголовный кодекс рсфср и кодекс рсфср об административных правонарушениях"). в соответствии с этой статьей неявка гражданина без уважительной причины по вызову в суд для исполнения обязанностей присяжного заседателя влекла предупреждение или наложение штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда. следует отметить, что субъектом данного административного правонарушения являлся не присяжный, а гражданин, призванный исполнять обязанности присяжного, но уклонившийся от их исполнения. в действующем коап рф нет статьи, устанавливающей административную ответственность за уклонение от исполнения обязанностей присяжного заседателя. вместе с тем в ч. 3 ст. 333 упк рф предусмотрено, что за неявку в суд без уважительной причины присяжный заседатель может быть подвергнут денежному взысканию. проанализировав ст. ст. 111, 117 и 118 упк рф, можно прийти к выводу, что денежное взыскание имеет сугубо уголовно-процессуальную природу, является мерой процессуального принуждения и может составлять до 25 минимальных размеров оплаты труда.

кроме того, в ст. 333 упк рф говорится не о гражданине, уклоняющемся от явки в суд для исполнения обязанностей присяжного, а о присяжном заседателе. упк рф хотя и не всегда четко, но все же различает понятия "кандидат в присяжные заседатели" и "присяжный заседатель". такие же различия делаются и в законе (ч. 2 ст. 3). представляется, что гражданин превращается из кандидата в присяжные заседатели в присяжного заседателя с момента принятия присяги (ст. 332 упк рф).