Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Продажа тс без согласия собственника.

Москва30 просмотров1 ответ

Можно ли в одном исковом заявлении просить суд признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, просить признать недействительным передачу транспортного средства добросовестному приобретателю и просить истребовать имущество из чужого незаконного владения? ведь мои права как собственника имущества, не подлежат защите путем предъявления иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 гк российской федерации. такая защита возможна лишь путем подачи виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 гк российской федерации основания, которые дают право истребовать имущество у добросовестного приобретателя. таким образом, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 167 гк российской федерации общие положения о последствиях недействительности сделки в части, касающейся обязанности каждой из сторон возвратить другой все полученное по сделке, - по их конституционно-правовому смыслу в нормативном единстве со статьями 166 и 302 гк российской федерации - не могут распространяться на добросовестного приобретателя, если это непосредственно не оговорено законом. исходя из смысла этих статей я делаю вывод, что возможна подача всех требований в одном исковом заявлении. или я ошибаюсь, и это отдельные иски? спасибо!

Ответы сообщества 1

Ответить

Тебе надо лекции в институте читать с таким художественном стилем))
я к. ю. н. даже не сразу понял что ты хотел сказать)))
по сути вопроса - второе требование о передаче имущества вообще не заявляется, это называется реституция, ее применяют при признании сделки недействительной, т. е. по первому требованию ты можешь заявить, а также попросить применить последствия недействительной сделки.
если у тебя авто "забрали" и уже перепродали, то в таком случае ты должен оспаривать каждую сделку, но по последующим сделкам ты не сторона, поэтому у тебя отсутствует право на ее оспаривание.
для этого придумали виндикацию, т. е. истребование имущества из чужого незаконного владения.
если у тебя есть основания для виндикации, то заявляй только ее, признавать сделки недействительными для этого не требуется.
в дополнение скажу, что это два разных предмета и разные основания, поэтому в 1 иске такое потребовать нельзя.
удачи, преподаватель!))

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить