Коллеги, вопрос о доверенности

Андрейка ничего она не просрочена :(. [Судебная практика Верховного суда Республики Татарстан] Неправильное толкование закона повлекло отмену судебного постановления. (Извлечение) Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 4.04.2001 года оставлены без рассмотрения жалобы В. в интересах гражданина Турции Т. на действия работников Управления уголовного розыска МВД РТ по уголовному делу в отношении последнего. Оставляя без рассмотрения жалобы, судья указал, что В. не имеет полномочий на ведение дела от имени гражданина Турции Т., поскольку им предоставлена доверенность от имени последнего, нотариально удостоверенная в г. Стамбуле 28.05.1999 года без указания срока действия. Поэтому в соответствии со ст. 186 ГК РФ она сохраняет силу лишь в течение 1 года. Положения ч. 2 ст. 186 ГК РФ, по мнению судьи, не распространяются на доверенность, выданную в Турции. Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 24.04.2001 года постановление судьи оставлено без изменения. Постановлением Президиума Верховного суда РТ указанное Постановление и кассационное определение отменены, дело направлено в тот же суд на новое рассмотрение. В обоснование принятого решения Президиум указал следующее. В соответствии с ч. 2 ст. 186 ГК РФ удостоверенная нотариусом доверенность, предназначенная для совершения действий за границей и не содержащая указание о сроке ее действия, сохраняет силу до отмены лицом, выдавшим доверенность. Доверенность Т. соответствует требованиям российского законодательства. Сведений о том, что доверенность отменена лицом, его выдавшим, не имеется.