ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Зачем нужна рента?
Я не могу понять, зачем существует договор ренты в гражданском кодексе рф, если судя по нормам гк он не выгоден по сравнению с другими договорами (например, аренды). я понимаю, что имущество как бы передается в собственность, но какой в этом плюс, если оно по сути находится в залоге, да еще и за него нужно долго платить. в месяц рентные платежи должны быть не меньше прожиточного минимума (около 10к рублей, см. ст. 590 гк). если имущество предоставляется бесплатно, то выкуп ренты осуществляется путем уплаты ренты за год и рыночной стоимости имущества (ст. 594 гк).
зачем брать человеку, допустим, квартиру в ренту, если аренда с выкупом будет куда выгоднее?
Ответы сообщества 1
ОтветитьОн выгоден рентополучателю. а брать может и государство.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос