Признание судьи сделанное во время судебного процесса можно ли расценивать как вновь возникшее обстоятельство

Не согласившись с отказом у суда в иске, основанном в том числе на результатах дополнительной экспертизы, я сделал рецензию дополнительной экспертизы.
рецензия согласно позиции вс рф не является вновь возникшим обстоятельством.
в то же время рецензент указал на отсутствие образования у эксперта, а так же привел реальные примеры указывающие на отсутствие знаний о конструкции автомобиля, технологии ремонта кузова.
судья отказывая в пересмотре дела так же заявила, изложенные рецензентом сведения суду были известны и ранее.
т е судья признала что назначая экспертизу и указывая в определении о необходимости привлечения специалиста имеющего специальные знания, судья осознавала тот факт что данный специалист специальными знаниями не обладает.
является ли признание судьи юридическим фактом ранее не известным мне, который можно представить вновь возникшим обстоятельством?