Определение о назначении экспертизы не соответствует ст 80 гпк рф

Суд назначил экспертизу, согласно п. 1 ст. 80 гпк рф эксперт обязан был обладать специальными знаниями, мы представили суду возражения эксперт специальными знаниями не обладал.
согласно п. 2 ст. 80 гпк рф суд в самом определении обязан был предупредить об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, суд в определении эксперта не предупредил. т е нарушены оба пункта ст. 80 гпк рф. в последствии мы так же указывали на отсутствие у эксперта специальных знаний.
после вынесения решения мы заявляли на пересмотр сделав рецензию экспертизы, суд рецензию посчитал личным мнением рецензента и не посчитал юридически значимым документом
насколько это существенное нарушение. как уде сказано решение вступило в законную силу, ответчик подал ответный иск, иск удовлетворен.