Считается ли это одобрением действий в чужом интересе? какие статьи об этом говорят?

Считается ли одобрением действий в чужом интересе
само по себе
осознание, признание заинтересованным лицом факта,
согласие заинтересованного лица с тезисом,
что эти действия у него что-то улучшили
(в имуществе, в положении, в делах...)?

будет ли считаться неодобрением,
если заинтересованное лицо скажет:
«да, я признаю, что эти действия улучшили у меня то-то,
но всё равно я эти действия не одобряю»?

можете пояснить на этих двух примерах:

пример 1:
какой-нибудь фермер-скотовод непрошено
привезёт и вывалит под дверь моего подъезда в городе
целый самосвал навоза
и потом будет мне предъявлять:
– вы согласны, что навоз имеет ценность для земледелия
и вам на даче для дачного огорода он будет пользителен?
я буду вынужден ответить:
— да.
и он скажет:
– вот и заплатите мне за навоз по той цене, по которой я его продаю!

пример 2:
ответчик скажет:
«я согласен, что действия истца улучшили моё имущество.
но я не одобряю введение меня в такой расход,
который истец хочет требовать с меня за это.
деньги мне нужнее этого улучшения.
если бы было иначе,
то я сам улучшил бы так моё имущество за такие деньги».

статьи (не помню номера) гражданского кодекса (гк рф) о действиях в чужом интересе
гласят,
что расходы на действия в чужом интересе
должны быть возмещены заинтересованным лицом,
но только в том случае, если оно одобряет эти действия.