Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Одностороннее расторжение муниципального контракта

Москва43 просмотров1 ответ

Мы являемся исполнителями по муниципальному контракту, но в связи с неуплатой заказчиком предоставленных нами услуг, мы ходим расторгнуть договор досрочно (заказчик конечно не хочет подписывать соглашение о расторжении). геморно ли через суд признавать договор расторженным? может кто поделится практикой

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Если заказчик предусмотрел возможность одностороннего расторжения контракта, поставщик также имеет право на односторонний отказ от исполнения контракта 44-фз.

при расторжении контракта в связи с односторонним отказом от исполнения контракта другая сторона вправе потребовать возмещения только фактически понесенного ущерба (ч. 23, ст. 95 № 44-фз).

возникает вопрос: если подрядчик выполнил работы в срок и качественно, а заказчик уклоняется от подписания форм кс и оплаты, то заказчик сможет расторгнуть контракт и не платить за выполненные работы?

нет, по закону такая ситуация невозможна. заказчик не может расторгнуть контракт, не имея на это существенной причины, и не может не оплатить выполненные работы, даже если контракт расторгается.

односторонний отказ от исполнения контракта 44-фз: причины и условия:
причиной одностороннего расторжения может быть только «существенное нарушение договора другой стороной», причем существенным является «нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора» (ч. 2, ст. 450, гк рф), а также конкретные причины, указанные в тексте контракта.
в контракте должны быть обязательно указаны условия ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта (ч. 4, ст. 34 № 44-фз). пени и штрафы за нарушение сроков оплаты также должны быть указаны в контракте (ч. 5, ст. 34 № 44-фз).
в соответствии с этими пунктами поставщик сможет потребовать возмещения ущерба.

и все-таки, при исполнении и расторжении контракта следует руководствоваться законом № 44-фз «о контрактной системе», а не гражданским кодексом?

№ 44-фз говорит, что расторжение контракта возможно по соглашению сторон, по решению суда и в одностороннем порядке в соответствии с гражданским законодательством. значит, если какие-то условия и обязанности при расторжении контракта не описаны в законе о закупках, действует гражданский кодекс и остальные федеральные законы, в той части, в какой они не противоречат №44-фз. «нормы права, содержащиеся в других федеральных законах и регулирующие указанные отношения, должны соответствовать настоящему федеральному закону» (ч. 1, ст. 2, № 44-фз).

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить