ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Почему истец проиграл дело? "убили негра"

Москва01.09.201966 просмотров1 ответ

Когда-то, на рен-тв показывали, что один гражданин подал заявление в суд о возбуждении расистской вражды радиостанцией, где транслировали песню "ай-яй-яй, убили негра". с точки зрения истца, содержание песни является расистским и он потребовал компенсации с представителя радиостанции. судились они довольно долго. но в итоге, судьёй астаховым было принято решение об отказе в удовлетворении иска. тогда у меня возникает вопрос, если бы имелось заключение лингвистической экспертизы о том, что строки в тексте песни содержат расистский смысл, то выиграл ли бы он дело? благодарю за ссылки на нормативно-правовые акты, указывающие обоснованность данного решения.

Ответы сообщества 1

Ответить

Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

01.09.2019

При наличии заключения - радиостанцию бы наказали. но такое заключение никто не даст, т. к. содержание этой песни не содержит признаков расизма.

а иск не удовлетворили, потому что истец не смог доказать свой моральный ущерб. причем для доказателсьтва такого ущерба одной экспертизы, мало, нужно решение суда, о привлечении радиостанции к отсветственности. кроме того нужно еще и доказать что моральный вред был причинен ему лично, и что был причинен именно действиями радиостанциями, изложенными в вышеуказанном решении суда.

то есть нужно
1)доказать правонарушение со стороны радиостанции
2)доказать что истцу причинен моральный вред
3)доказать связь между первым и вторым пунктом.

если хотя бы один пункт не доказан - ничего не светит.