У меня скоро апелляция на решение мирового судьи хочу спросить знающих людей

Заявить можно все что угодно. но надо было раньше заявлять, на суде просить, чтобы затребовали оригинал и была проведена почерковедческая экспертиза. очевидно, вы этого не сделали, поэтому судья счел, что это ваша личная подпись. этот факт надо доказать. в апелляции расматриваются только те докозательства, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции.

гпк рф статья 330. основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. федерального закона от 09.12.2010 n 353-фз)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
4. основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;
(п. 6 в ред. федерального закона от 28.11.2018 n 451-фз)
(см. текст в предыдущей редакции)
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.
5. при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
6. правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

если срок для обжалования не прошел, то и пишите, что нибудь из вышеперечисленного.
почитайте гпк. там может еще что то есть. точно не скажу.