Вы нашли в гражданском кодексе хоть одно положение, спорное для себя? пока что он для меня как азбука прописных истин и

Статья 333 гк рф - одно сплошное недоразумение. я не понимаю, для чего она нужна в той мере, в какой позволяет снижать размер законной неустойки. как может быть размер законной неустойки "явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства"? есть императивные нормы в законе рф "о защите прав потребителей" о размерах неустойки - 1% и 3%, размере штрафа - 50%, однако и то и другое снижают на основании ст. 333 гк рф.
я бы ее поменял и разрешил судам снижать только договорную неустойку.