Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Протокол судебного заседания

Москва58 просмотров1 ответ

Как известно, в рамках гражданского и арбитражного процесса срок принесения замечаний на протокол исчисляется с даты его изготовления и подписания: "лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола". на практике вроде как его подписывают задним числом .
вопрос: есть ли вообще смысл приносить замечания на протокол, если их рассматривает сам судья, и что самое главное: как зафиксировать и доказать для суда апелляционной инстанции, что протокол был подписан "задним числом".?
подавать заявление на предоставление копии протокола суд заседания? в гражданском процессе вроде как копия предоставляется по усмотрению суда и необходимость ее получения должна быть мотивирована, и не уверен- можно ли будет привязать фактический срок подписания протокола к дате его отправки почтой или опубликования на сайте суда (в том же кадарбитре)

Ответы сообщества 1

Ответить
Юрий Игоревич НазаровУчастник сообщества

А какой смысл доказывать, что протокол подписан задним числом. замечания подаются на существенные неточности в протоколе. в случае с арбитражным процессом в помощь - аудиопротокол с/з.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить