Сочувствие как основание отвода судьи в гражданском процессе.

В суде первой инстанции рассмотрели дело не учитывая добрую половину обстоятельств по иску пенсионера инвалида.
ответчик подает апелляционную жалобу в областной суд указывая на эти обстоятельства и просит суд отменить решение суда указывая что с учетом этих обстоятельств суд первой инстанции должен был отказать истцу.
в деле уже лежат все документы по делу которые бы могли свидетельствовать об обстоятельствах дела и они судом не верно истолкованы.
суд в апелляции мало того что запрашивает новые доказательства так и вызывает свидетеля супруга инвалида чтобы он добавил в дело что то.

по мнению ответчика суд апелляционной инстанции банально сочувствует истцу поскольку все трое судей той же возрастной группы и того же пола что и истец. они не могут не проецировать его проблемы на себя и не сочувствовать ему от слова совсем.
поэтому и вызывают в апелляции свидетеля который мог выступить раньше. и запрашивают новые доказательства уже самостоятельно которые ответчику кажутся лишними.

то есть у нас есть сочувствие как мотив и подобные действия суда как проявление. это тянет на отвод?