Несвоевременное уведомление судом о дате проведения судебного заседания.

Судом первой инстанции в предварительном заседании определено 3-е лицо, которому предписано представить доказательства подтверждающие доводы истца в срок до 20 числа. на окончательное заседание назначенное на 20 число, 3-е лицо не явилось. суд указал, что лицо надлежащим образом уведомлено. суд удовлетворил иск истца по имеющимся доказательствам.
ответчиком решение обжаловано.. апелляцией вынесено новое решение, истцу отказать. т. к. как, кроме подтверждающих документов представленных истцом, других юридических документов не представлено.
истец подал жалобу в 1-ую касацию на апелляцию -решение тоже.
истец отправил запрос третьему лицу... почему в суд 1-й инстанции не были представлены доказательства. 3-е лицо отправило истцу ответ - оригинал конверта и запрос суда первой инстанции, представить документы до 20 числа. на конверте отметки, что письмо отправлено 13 числа судом, 16 прибыло в местное отделение связи и 20 в день проведения заседания получено третьим лицом. 3-е лицо документы от правило, в тот же день, но после заседания их уже не приняли. сейчас все стало ясно. как быть? истцу пытаться отменить определения судов апелляции и кассации или и решение в том числе? ведь первое решение все же вынесено в пользу истца. суды апелляции и кассации тоже не знали о нарушении суда первой инстанции о ненадлежащем уведомлении. правильно ли поставить вопрос перед верховным судом о ненадлежащем уведомлении третьего лица?