Является ли расписка доказательством в суде?

Конечно, многое зависит от того, кто, кому и при каких обстоятельствах выдал долговую расписку, но сразу могу сказать, что по поводу практики можете не заморачиваться. Если дело окажется сложным, то тогда и будете чтением заниматься... Если обе стороны (лица) полностью дееспособны и у суда сомнений в этом не возникнет, то по общему правилу (следующему как из закона, так и из практики) расписка является полноценным и исчерпывающим доказательством наличия долга. Нотариальное удостоверение долговых расписок в РФ обязательным не является (тем кто сомневается напомню - банки многие миллионы выдают в кредит физическим лицам без привлечения нотариусов и не имея правомочия по нотариально-приравненному удостоверению заключаемых договоров). Займ - это однородный с кредитом правовой институт (правила для них одной главой ГК РФ установлены) - нот. удостоверение договоров займа и кредита обязательным не является. Обычно, долговая расписка, выдаваемая в обиходе одним физическим лицом - другому, представляет собой максимально краткий вариант договора займа, так что если стороны желают, то грамотный нотариус расписку спокойно удостоверит.